 |
Les automates intelligents |
 |
| Jean-Paul Baquiast
Jean-Paul.Baquiast@wanadoo.fr Christophe Jacquemin christophe.jacquemin@admiroutes.asso.fr |
| |
Les automates intelligents |
|
| Jean-Paul Baquiast
Jean-Paul.Baquiast@wanadoo.fr Christophe Jacquemin christophe.jacquemin@admiroutes.asso.fr |
Revue n° 38
Retour au sommaire
Courrier
Jeu en bourse
From: Romain Garajedagui rgarajedagui@yahoo.fr
Sent: Wednesday, November 20, 2002 12:54 PMMonsieur, je suis actuellement dans un processus de création de projet en collaboration avec la plate-forme d'initiative locale (PFIL) de Saclay (Scientipole Initiative). L'idée serait de développer un "outil" qui permettrait de créer une "communauté" de joueurs en bourse (petits joueurs). Dans ce cadre, je souhaiterais savoir quelles étaient selon vous les méthodologies les plus pertinentes dans l'étude des relations entre le groupe et l'individu et ceci dans le contexte du jeu en bourse? (Influence des intentions du groupe sur l'action de chacun, interactions réciproques, conditions d'un comportement cohérent de l'ensemble du groupe, etc...). Votre avis me serait très utile sur ce point.
Je me tiens à votre disposition pour de plus amples informations et attendant avec impatience votre réponse
Bonjour. Vous vous attaquez à un des pb. les plus difficiles, la modélisation des systèmes complexes auto-adaptatifs. Chaque agent, observateur ou observé, interagit avec les autres. La solution classique est de faire appel aux probabilités, partant de l'idée que l'observateur se met en dehors du système et qu'il peut obtenir une description scientifique approchée dudit. Vous pourriez vous en tenir là. Mais pour aller plus loin, il faudrait vous informer des travaux du Pr. Alain Cardon. Je lui reroute ce message, mais je ne sais s'il aura le temps de vous conseiller. Il termine un livre sur ce sujet, et j'y travaille aussi.
Vous pourriez en attendant aller voir un article de lui, pas très facile j'en conviens, publiée par nous il y a quelques mois, qui frôle votre problème, sauf erreur de ma part: http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2001/22/Robot.pdf JPB
Sur votre revue
de Christine Génin christine.genin@wanadoo.fr
Le 18/11/02Je suis abonnée depuis la création de la revue. Je trouve le site Automates Intelligents passionnant (je m'intéresse beaucoup à l'intelligence artificielle et auparavant il n'y avait quasiment rien en ligne qui soit accessible à l'amateur francophone) mais tellement riche que je ne trouve pas le temps de tout lire... ... d'autant que je suis plutôt littéraire et que parfois je dois m'accrocher un peu pour comprendre.
Je vous remercie très vivement de ce que vous faites pour l'intelligence, de chair ou pas.
Merci à vous de ce feed-back. Nous sommes toujours heureux d'avoir le sentiment de nos lecteurs bien-aimés. JPB/CJ
Automates cellulaires
De Bernard.Caillaud Bernard.Caillaud@info.unicaen.fr
Le 19/11/02Monsieur, un ami vient de me faire découvrir le passionnant dossier que vous consacrez à ANKS. J'avais acheté l'ouvrage de Stephen Wolfram mais vous palliez mon anglais défaillant et je vous en remercie beaucoup.
Je travaille depuis longtemps, comme artiste numérique, sur les automates cellulaires et ce sont les premiers articles (années 80) de Stephen Wolfram, publiés sur le net, qui m'avaient ouvert les yeux.
La revue Pour la Science (numéro de novembre) vient de publier une double page(104-105) sur un aspect de mon travail et je suis par ailleurs l'auteur d'un ouvrage qui traite en partie de cette question des automates comme générateurs de formes-couleurs (La création numérique visuelle/ Aspects du Computer Art depuis ses origines -Editions Europia-Paris 2001).
Nous organisons un colloque les 2 et 3 décembre sur le Computer Art dont je vous transmets le programme en fichier attaché....à toutes fins utiles.
Encore merci pour votre travail ....
Bernard Caillaud
Computer Artist
Tél. et Fax : 02 31 79 03 83
Le Bas Brieux-14220-Les Moutiers en Cinglais-FranceCo-responsable du C.A.E.N. (Cercle d'Art et d'Espaces Numériques)
Chercheur associé - G.R.E.Y.C (Groupe de Recherches En Informatique, Image, Instrumentation de Caen)- Université de Caen*http://www.bcr-caillaud/org
*http://www.station-mir.com/kio/
*http://www.envf.port.ac.uk/illustration/z/the/Caillaud/01.htmMerci de vos appréciations. Nous sommes, et nos lecteurs le seront aussi, très intéressés par ce que vous faites en art numérique. . Je joins le programme de votre colloque en .pdf. Cliquer ici
Pour la petite histroire, j'avais commis une nouvelle sur le sujet de l'art numérique, dans le cadre de notre concours de nouvelles de SF. Vous pouvez la trouver à http://www.automatesintelligents.com/art/2002/juil/nouvelle.html JPB
Complexité
De Archipress bookreview@archipress.org
Le 17/11/02Vient de paraître (28 octobre 2002) -
Réda Benkirane, La Complexité, vertiges et promesses. 18 histoires de sciences.
Le Pommier, Paris, 2002, 420 pages.
Diffusion : Harmonia Mundi - ISBN 2746501058Entretiens avec Edgar Morin, Ilya Prigogine, Neil Gershenfeld, Daniel Mange, Jean-Louis Deneubourg, Luc Steels, Christopher Langton, Francisco Varela, Brian Goodwin, Stuart Kauffman, Bernard Derrida, Yves Pomeau, Ivar Ekeland, Gregory Chaitin, John Barrow, Laurent Nottale, Andrei Linde, Michel Serres.
Présentation http://www.archipress.org/complexite/
A partir de l'ample thématique de la complexité, ce livre invite à un voyage à travers les sciences contemporaines. Ces dix-huit histoires de sciences, déclinées sous la forme d'entretiens menés avec des chercheurs scientifiques de divers horizons et disciplines, s'adressent à « l'honnête homme » soucieux d'acquérir quelques clés de compréhension des sciences et de leur place dans la cité. Elles permettent de saisir comment certaines idées, notamment à l'origine de la révolution informatique, influent sur nos modes de vie et de pensée, notre perception et notre interaction avec le monde.
Qu'y a-t-il de commun entre la complexité d'un réseau informatique et celle des insectes sociaux ? Quelles sont les possibilités et les limites de l'intelligence artificielle ? L'humanité est-elle en train de donner naissance à de nouvelles formes de vie artificielle ? Peut-on réinventer la vie, maîtriser les croisements génétiques ? Quelles promesses et dangers faut-il voir dans l'essor de la biologie en ce début de siècle ? L'incertitude, l'imprévisible, le hasard sont-ils des manifestations de notre ignorance ou bien plutôt une donnée fondamentale ? Pourquoi Dieu joue-t-il aux dés ? Serait-il un horloger ou un ordinateur cosmique ? L'Univers est-il fini ou infini, mortel ou éternel ? Y aurait-il une "théorie du tout" ?
Voici quelques-unes des questions fascinantes que soulèvent ces histoires de sciences, dont l'ambition est de montrer les richesses que la notion de complexité a pu suggérer aux chercheurs depuis une vingtaine d'années. Un parcours vertigineux de ce que certains des esprits scientifiques les plus fins de notre temps peuvent découvrir et inventer.
L'auteur : Réda Benkirane est sociologue, spécialiste de l'information. Consultant auprès d'organisations internationales à Genève (Suisse), il travaille essentiellement sur les questions touchant à la Société du Savoir et aux relations interculturelles.
Table des matières
http://www.archipress.org/complexite/index2.htm#sommaire
Education en ligne
From: COTCHIE, Assa Marius <ACOTCHIE@SODECI.CI>
Sent: Monday, November 18, 2002Je suis Ivoirien, âgé de 29 ans et titulaire d'un BTS en informatique de gestion.
De mon avis, il s'agit là de la problématique du droit à l'éducation. Si l'on convient que ce droit est sans limite, c'est-à-dire que l'on a le droit d'apprendre ce que l'on veut, alors, il apparaît clairement que la responsabilité porte également sur la facilité d'accès à cette éducation. Je pense que l'accés à l'éducation doit être mis au nombre des besoins primaires. et surtout qu'elle soit rendue possible. Or aujourd'hui, avec le réseau mondial et autres NTIC, il est désormais possible de contourner les frais insurmontables liés à la connaissance. Les Grecs de l'antiquité considéraient qu'il n'y avait pas de plus grand péché que celui de refuser de partager sa lumière. Il n'y a aucun mérite à marcher dans une vision élitiste si l'on considère que mieux elle sera éclairé, mieux l'humanité s'en ira.
Parfaitement d'accord avec vous. C'est un peu pour, de notre côté, aider à la dissémination des savoirs que nous publions cette revue non commerciale. Nous espérons que beaucoup de francophones peuvent la lire. Merci de vos commentaires JPB