Les automates intelligents robotique, vie artificielle, réalité virtuelle information, réflexion, discussion
	Jean-Paul Baquiast Jean-Paul.Baquiast@wanadoo.fr Christophe Jacquemin christophe.jacquemin@admiroutes.asso.fr

No 8
Retour au sommaire
 
Courrier des lecteurs - mars 2001
nos réponses en italiques rouges

Subject: Contribution
From: Bruno Trivelin trivelin@anso.ucl.ac.be
To: tribuneai@ftpresse.fr
Sent: Monday, March 12, 2001 4:37 PM

Messieurs,
Etant chercheur FNRS à l'Unité d'Anthropologie et de Sociologie de l'Université Catholique de Louvain, je me suis fait une petit réflexion ci-dessous) par rapport à la domotique et aux images que l'on donne des nouvelles technologies en général. Ce type de réflexion critique vous intéresse-t-il? Je serais heureux de participer de temps en temps à votre entreprise.

Bien à vous,
Bruno Trivelin

Les futilités des nouvelles technologies

La domotique constitue un domaine passionnant de l’automatisation. Lors d’une recherche sociologique sur un produit domotique, il fut cependant frappant de constater à quel point les applications de ces produits citées en exemple par la presse spécialisée ou non étaient futiles. L’exemple type de ce que tout un chacun serait censé pouvoir réaliser avec la domotique est de se faire couler un bain depuis sa voiture en rentrant du travail. Image forte d’une technologie suscitant la fascination d’un pouvoir quasi télépathique sur le plus petit détail de l’existence, il ne s’agit pas moins de futilités ne correspondant en rien au produit et aux aspirations des utilisateurs potentiels d’une installation domotique... Lire la suite

Merci pour ce courrier. Nous avons tout à fait besoin de ce type de contribution, que nous  avons décidé de publier en bonne place  sur le site.
Sur le fond, nous répondrons que le manque d'imagination des vendeurs de technologie tient en partie au fait que les grandes ambitions scientifiques semblent aujourd'hui mortes (cf notre éditorial : 2001, l'odyssée de l'impasse?).
Vous avez peut-être vu en nous lisant que ce qui nous motive vraiment, ce n'est ni la domotique ni même le chien de compagnie Aibo, uniquement conçu comme un gadget coûteux. Ce sont les progrès en recherche fondamentale, en philosophie et en conscience de soi pouvant découler de toutes les recherches que nous nous efforçons de mieux comprendre et mieux faire connaïtre. Bien cordialement, et à bientôt nous espérons pour d'autres articles de vous. J.P.Baquiast et C. Jacquemin

---

Objet: Infos Claude Shannon
Date: Fri, 9 Mar 2001 17:20:44 +0100
De: Elie Sanchez <elie.sanchez@medecine.univ-mrs.fr>

Bonjour,
Je trouve votre site intéressant et très bien fait.
Dans votre rubrique Actualité d'automates intelligents, vous signalez le décès de Claude Shannon.
Or il serait mort le 23 fevrier 2001 (et non le 25) et à l'âge de 84 ans
(et non 82 ans) car né le 30 avril 1916, cf. http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/%7ehistory/Mathematicians/Shannon.html

Exact ?
Cordialement,
Elie Sanchez

Merci de l'intérêt que vous portez à notre site, et de votre lecture attentive : vous avez raison, Claude Shannon est bien décédé à l'âge de 84 ans (et non 82). Nous avons rectifié dans la page. Pour ce qui est du jour de sa mort, nous nous sommes basés sur une dépêche AFP, donnant le dimanche 25 février comme date du décès. Cela-dit, l'AFP peut avoir eu une mauvaise information.      C.Jacquemin

Retour au sommaire