logo admiroutes Les automates intelligents
robotique, vie artificielle, réalité virtuelle


information, réflexion, discussion

logo automate © Anne Bedel
Jean-Paul Baquiast Jean-Paul.Baquiast@wanadoo.fr
Christophe Jacquemin christophe.jacquemin@admiroutes.asso.fr

No7
Retour au sommaire
 
Courrier des lecteurs février-mars 2001
nos réponses en italiques rouges


Objet: Ce message n'est pas envoyé par un robot
Date: 26 février
De: Luc Legay <luclegay@rampazzo.com>
A: "christophe.jacquemin<jacquemin@ftpresse.fr

Bonjour!

Je suis maintenant très assidu de votre site automates intelligents. C'est une bonne initiative de rester ouvert aux sujets qui ne relèvent par forcément du purement "robotique" , ce qui ouvre des horizons plus vastes...

Pour ma part, je tente, malgré le peu de temps libre dont je dispose, d'interviewer, à défaut de pouvoir réunir véritablement, quelques acteurs concernés par ce thème qui me tiens à coeur depuis quelques temps : l'intelligence collective. Réunir des témoignages, des points de vues, ou simplement des remarques, autours des nombreux aspects que l'intelligence collective peut soulever : aspects techniques bien-sûr (le point de départ de ma réflexion) , mais surtout aspects politiques (les savoirs ne risquent-t-ils pas d'être l'enjeux d'appropriations par des groupes commerciaux, dont les banques d'images comme Sygma, Gamma, Image Bank.... ont été déjà les victimes...), aspects philosophiques (quel sens, quelle réalité, peut avoir une intelligence collective), aspects sociologique (les savoirs spécialisés ne sont accessibles, compréhensibles, qu'aux experts, nous nous orientons vers une "babélisation" des connaissances). Et je passe sur de nombreux autres aspects notamment sur la structuration d'un niveau de complexité supérieur aux manisfestations intelligentes...

Bref, si le but final de ces prises d'opinions variées, n'est pas encore précis, je ne manquerai pas de vous  consulter, à un moment ou à un autre, pour ouvrir un débat plus large sur votre site, ou plus simplement avoir aussi un échange informel sur ce sujet qui occupe quotidiennement ma réflexion!

Cordialement
Luc Legay

Bonjour
Merci Luc de ce  courrier.
Et pourquoi n'écririez-vous pas un article sur le sujet : nous sommes preneurs
Cordialement - Christophe Jacquemin


Objet : Convergences
From: Mario Borillo <Mario.Borillo@irit.fr>
To: <baquiast@ftpresse.fr>
Sent: Monday, February 26, 2001 3:04 PM

Cher Jean-Paul Baquiast,

La visite de votre site, et en particulier de sa rubrique "Art, Imaginaire", m'incitent à vous adresser le document que vous trouverez joint et qui présente le cycle de conférences que je propose cette année à l'Université Paul-Sabatier sous le titre général de: "Cognition et création artistique contemporaine". Les problèmes qui se posent sous cette formule sont d'une extrême diversité, mais ils ont en commun de signaler des questions cruciales non seulement pour notre culture mais, à travers leurs divers prolongements , pour notre vie (individuelle, sociale) tout entière.

Il m'a semblé, puisqu'il est encore assez rare que des questions qui vous préoccupent soient abordées sous cet angle, que vous pourriez être intéressé par ces travaux.

Ne manquez pas de les signaler s'ils vous paraissent le mériter. Cordialement, Mario Borillo
DR Emérite au CNRS

Cher ami, merci beaucoup de votre communication. Il s'agit du genre de contribution dont nous avons besoin pour contribuer à créer une communauté d'intérêts sur ces questions. Nous n'allons pas manquer de la référencer. Si vous pensiez pouvoir nous adresser pour publication dans la revue ou sur le site des articles sur ces sujets, ce serait excellent. A bientôt j'espère. JP Baquiast


Objet : Aide
From: Herve Soulard <hsoulard@free.fr>
To: <baquiast@ftpresse.fr>
Sent: Sunday, February 25, 2001 10:16 AM

Bonjour,

Je traduis actuellement un livre d'informatique (anglais->français) dans lequel l'auteur commence tous ses chapitres par une citation de philosophe. Un chapitre cite Daniel C. Dennett et en cherchant sur nternet je suis tombé sur vos coordonnées car vous y faites référence dans le "feuilleton" du site "Automates intelligents".
Puis-je vous demander de m'aider en retrouvant la version française de la citation suivante extraite de "Darwin est-il dangereux ?" ?

If Life is a Tree, it could all have arisen from an inexorable, automatic rebuilding process in which designs would accumulate over time.

J'ai cherché à retrouver cette citation dans le livre -(traduction française) , sans succès. Il est vrai qu'il fait 646 pages

D'autre part, savez-vous s'il existe une version française de "The Intentional Stance" de Daniel C. Dennett ? A ma connaissance, le livre n'est pas traduit. C'est d'ailleurs dommage

Merci d'avance.
Cordialement, Hervé Soulard.

Bonjour.
Merci de votre message. Ci-dessous, mes réponses à vos questions concernant Dennett.
Je profite de ce contact pour vous demander si vous aimeriez nous donner un point de vue de traducteur sur la traduction en français des ouvrages portant sur notre domaine des TI, de l'IA, etc. Je constate que les ouvrages originaux en anglais abondent, mais que les traductions françaises sont rares et tardives. Il faut pratiquement, si l'on veut suivre l'actualité du domaine (sans être spécialement chercheur, ce qui impose évidemment l'anglais) lire les principaux ouvrages dans le texte. Ceci n'est pas à la portée de tout le monde, notamment de beaucoup d'enseignants, intellectuels, journalistes, et crée donc un retard désastreux enlevant beaucoup de pertinence à ce que peuvent écrire les purs francophones.
Je vais par exemple, pour notre revue Automatesintelligents, être obligé de faire prochainement la critique d'ouvrages non encore traduits: par exemple Consilience de Wilson, Virtual organismes de Ward, Man, beast and Zombie de Kenan Malik. Il y aurait là du travail pour vous et vos collègues. Dernier point: pourrez-vous nous indiquer, pour que nous le présentions le moment venu, les références du livre à la traduction duquel vous travaillez?
A bientôt Baquiast


Objet : La publiscopie sur votre site de mon livre "Les réseaux du sens"
(ce courrier fait suite à l'envoi d'un mail à l'auteur, avant publication sur notre site de la note de lecture rédigée par JP Baquiast, qui concerne cet ouvrage )
From: Gérard Chazal <gerard.chazal@wanadoo.fr>
To: <baquiast@ftpresse.fr>
15/02/2001

Je vous remercie de votre courrier et j'ai lu votre compte rendu de mon livre sur les réseaux du sens.
Je vous dirai que j'ai pour principe de ne jamais faire de remarques sur les critiques qui ont pu être faites de mes ouvrages.
Cependant je dois dire que je suis très flatté de ce que vous dites et n'y vois vraiment rien à redire.
Pour le compte rendu paru dans la Recherche, m'adressant quelques critiques, je crois que l'auteur a raison de ne pas trouver d'épistémologie de l'informatique dans mon travail mais ce n'était pas mon but bien que je reconnaisse qu'une telle épistémologie reste à faire.

J'ai découvert aussi avec beaucoup d'intérêt votre site et je me suis abonné à votre lettre bimensuelle comme cela était possible (voir http://www.automatesintelligents.com/abonnement.html).
Je ne manquerai pas d'ailleurs de le signaler dans mon site perso dès que j'en ferai une mise à jour http://perso.wanadoo.fr/gerard.chazal.

Cordialement
Gérard CHAZAL


Retour au sommaire