Les automates intelligents robotique, vie artificielle, réalité virtuelle information, réflexion, discussion
	Jean-Paul Baquiast Jean-Paul.Baquiast@wanadoo.fr Christophe Jacquemin christophe.jacquemin@admiroutes.asso.fr

No2
Retour au sommaire
 
Courrier des lecteurs

Objet : ISEA
19 novembre 2000 à 14h47
De Olivier Rouet <olivier.rouet@ac-orleans-tours.fr>

Je vous remercie pour l'attention que vous portez à mon travail. C'est avec plaisir que j'apporterai une contribution bénévole à votre revue. Malheureusement, je n'est pas produit grand chose ces derniers temps. Je n'ai donc aucun texte à vour proposer dans l'immédiat, mais je suis tout à fait d'accord sur le principe.

Si les rapports entre l'art, la science, Internet, la réalité virtuelle, les automates, etc.. vous intéressent, sachez que le 10ème symposium international des arts électroniques se tient à Paris du 7 au 10 décembre prochain. Vous trouverez toutes les informations pratiques et le pré-programme (si le site fonctionne correctement, ce qui n'était pas le cas lors de ma dernière visite !) à l'adresse : http://www.isea2000.com

Il s'agit d'une des plus importantes manifestations internationales dans ce domaine.

Cordialement
Olivier Rouet

Merci vivement. En attendant vos autres contributions, voici le genre d'information dont nous avons tous extrêmement besoin. Je mets en ligne. Nous irons voir. A bientôt. Baquiast

---

Objet : Projet site Automates Intelligents (FTpress)
De Denis Pansu <dpansu@magic.fr>
Le 08/11/00

Je suis allé voir votre projet. J'avoue que l'approche intelligence artificielle (ou co-intelligence artificielle, je la préfère complémentaire plutôt que substitutive) m'interroge profondément.

Cela d'autant plus que je suis en relation depuis quelques années avec des praticiens du développement personnel (approche psycho-corporelle) qui construisent une expertise de plus en plus élaborée sur les capacités sensorielles de l'être humain. Leur approche ne fait appel à aucune autre ressource technologique que l'humain lui-même. Leurs travaux apportent aussi des réponses aux limites actuelles de l'intelligence collective.

Alors faut-il privilégier une approche techniciste à une approche humaniste ? Ou autrement dit, doit-on chercher à l'extérieur ce que l'on a enfoui en nous ? Faut-il transformer le monde plutôt que nous transformer ?

C'est un peu binaire j'en conviens, ce qui n'est guère de mise dans ce contexte :-).

J'ai souvent dit qu'internet n'était qu'une métaphore de nos propres potentiels et limites. L'immense réseau ayant pour fonction de porter à notre conscience les capacités qui nous habitent et que nous sous-utilisons. Mais l'arrivée d'automates intelligents et autres créatures repose le problème autrement plus crûment, pour ne pas dire qu'il le dépasse !

J'avais depuis deux ans, l'idée de confronter l'univers du net à celui du développement personnel sus-cité. Mais la lecture de votre projet m'incite à considérer beaucoup plus pertinent de proposer une confrontation éclairée avec les promoteurs et spécialistes des "nouvelles expressions intelligentes". Je veux bien être mobilisateur du côté développement personnel.

Je verrais bien en 2001 un petit séminaire de 4 heures qui pourrait être relayé par FT Press (j'avais apprécié le contact avec François Vadrot). Ce débat pourrait être également porté par Transversales Science-Culture (...) Il y a, me semble-t-il, des convergences.

Amitiés

Denis Pansu

PS : je me rappelle de Jacques Diament (par ailleurs éminent fondateur de Fluide Glacial) m'expliquant à propos de ses géniaux bricolages robotiques, qu'il cherchait des spécialistes en "bêtise artificielle", après avoir constaté que l'être humain évoluait davantage lorsqu'il était confronté à ses propres incohérences. Il avait du mal à trouver...

Cher Denis, merci de votre message. Rassurez-vous, nous ne croyons pas que la robotique doive exclure le développement personnel. Au contraire. Votre projet de confrontation pourrait être tout à fait passionnant. Nous en reparlerons. JP Baquiast

---

Objet : Le paradigme de l'automate
De : SARRO Philippe FTRD/DAC/ISS <philippe.sarro@rd.francetelecom.fr>
Le 02/11/2000

Bonjour

Dans votre feuilleton sur "Le paradigme de l'automate ou le dialogue d'Alain et Bernard" vous parlez de l'individuation. Est-ce que cela a à voir avec le concept "d'individuation" de Gilbert Simondon l'auteur du livre intitulé "Du mode d'existence des objets techniques" ?

Cordialement  

Bonjour. Merci de votre mel. Je ne connais pas le livre dont vous parlez. Par individuation, je mentionnais seulement le processus par lequel les algorithmes évolutifs (génétiques, neurologiques, etc.) ne produisent jamais des individus semblables, ce qui permet de relancer entre ceux-ci la compétition darwinienne. Est-ce que ces questions vous intéressent, et souhaiteriez-vous participer à notre revue "Automates intelligents"? Baquiast

---

Retour au sommaire